yao tonal

lunes, 26 de septiembre de 2016

COMO LAS REDES SOCIALES COMPROMETEN LA SEGURIDAD

¿Alguna Vez tiene Pensado en los Riesgos de Seguridad de las redes sociales? La Mayoría De Las Personas no consideran los Riesgos de Estas Herramientas de Comunicación en Línea. ¿Por Qué? Porque su fascinación con el Internet y las redes sociales les han de olvidar Hecho Cuán Fácil Otros pueden Como utilizar LA INFORMACIÓN Que Compartimos en Línea para hacernos Daño. Estás todavía A Tiempo Para Hacer Cambios pequeños en CÓMO compartes tu Información personal y cuanta information compartes con Otros para Reducir los Riesgos y Consecuencias de Estas Acciones. Las Redes de Comunicación Social se han de la Convertido En Una parte Esencial de Nuestras Vidas. El público en general las utilizació para crear de redes de contacto profesional, buscar Empleo y para Comunicarse con amistades y Familiares. Las Empresas utilizan las párr mercadear SUS Productos. El Gobierno de Las utilizació para mantener al Público Informado Sobre las Últimas Noticias sobre Seguridad y Protección. De igual forma, Las Redes de Comunicación de han introducido social de Riesgos de Seguridad en Nuestras Vidas. Especificamente, Estás de han deteriorado los Niveles de privacidad del Usuario logrando Que Estós Y Sus Familiares esten expuestos y Más Vulnerables a los Crímenes Cibernéticos. Los Usuarios del Internet tienden a compartir Cantidades exorbitantes de información privada Sin Pensar en como esta Se Puede Como utilizar en contra de Ellos. Esto Es Más Común en Niños y Adolescente, los Cuales Son Más propensos un Adoptar Nuevas Tecnologías y Herramientas de Comunicación en Línea pecado social considerar Las Consecuencias de Incluir Información privada en La Página del Perfil del Usuario. This Población también Puede Ser tentada facilmente a Hacer clic en enlaces no Confiables Que pueden dar acceso acceso de su Computadora una informático pirata de la ONU ( "hacker") oa Participar en Mensajes en cadena Que solicitan Detalles Personales, en especial si provienen de las Personas Que Ellos han de Aceptado Como una 'amistad cibernética. ALGUNOS EJEMPLOS de Como El Divulgar Demasiada Información privada PUEDE impactar tu hijo Seguridad: Perfiles del Usuario: Estós tienden Mostrar un information Como la ciudad natal del Usuario, la Ciudad En Donde Residen ACTUALMENTE y La Fecha de Nacimiento. Compartir this form PUEDE Parecer inofensivo Pero Esta Es information Que usualmente es Utilizada por Instituciones financieras para verificar tu identidad, párrafo Solicitar Tarjetas de Crédito y en Preguntas de Seguridad de Banca en Línea. Divulgar tu nombre completo y la Fecha de Nacimiento Aumenta las Probabilidades De que puedan Otros robar tu identidad. blogs.msdn.microsoft.com Actualizaciones de estado : ampliamente utilizados por los Usuarios para mantener a la familia y amistades Al Tanto de su Localización, estado de ánimo, los aviones de Viaje y Actividades Diarias. Sin embargo, Esta Es La Principal fuente de información de los criminales Que Buscan Una Oportunidad para comprometer la Seguridad del Usuario. Las Actualizaciones CONTINUAS about Los Lugares Que visitas Diariamente, Las horas del día en las Que Estas Fuera de tu Hogar y Los planos de Viaje con La Familia también proveen patrones de Comportamiento Que pueden Ser utilizados por criminales Interesados en entrar a robar tu hogar párrafo o perseguirte para CoMeter Otros Crímenes. 'Amistades en línea': Los Usuarios raramente Conocen busque un Muchos, sino a la Mayoría, de las 'amistades' en Línea Que Han Conocido un Través de las Listas de Contacto de de otras amistades o Mediante Una interaction Corta En un foro de redes profesionales o sociales. La Falta de información a cerca de Estas 'amistades' Hacen Que El usuario de mar más Reservas vulnerables Ser una Víctima de acecho cibernético, piratería, robo de identidad u Otros Crímenes Cibernéticos. En El Mundo del Internet también Viven piratas informáticos (hackers ''), acosadores y acechadores Cibernéticos ( 'cibermatones' y 'cyberstalkers respectivamente) Quienes Saben CÓMO disfrazarse muy bien para extraer LA INFORMACIÓN Que necesitan de Sus Víctimas. Aun Cuando Los Expertos en Seguridad y Protección cibernética de han brindado Muchos Consejos Sobre Este Tema, Las Personas Que utilizan Las Redes de Comunicación Social tienden a compartir Más información personal de la Que Deben. Equivocadamente los Usuarios Piensan que estan Protegidos por la Configuracion de privacidad En Cada Una de Sus cuentas de Comunicación Social. Estafar 3,2 Billones de Personas Conectadas al Internet Alrededor del Mundo, DEBEMOS de implementar Medidas Que garanticen Que Nuestra Seguridad Cibernética y Física no comprometida ESTA. El siguiente vídeo de la Muestra Como actuaríamos en la vida real, si compartiéramos Toda La Información Que privada divulgamos en el Internet. El Internet y Las Redes de Comunicación hijo sociales Una gran parte de Nuestra Vida Diaria. Dependemos de Estás Para Hacer Negocios, Conectar con amistades y Familiares y para mantenernos informados. Por this reason es Importante Que las utilicemos inteligentemente."

martes, 13 de septiembre de 2016

Petya (malware)

Petya es un malware de tipo ransomware reportado por la empresa Heise Security. Petya se esparce comotroyano usando el popular sistema de archivos en la nube Dropbox.1 Mientras la mayoría de los malware de secuestro de computadoras selecciona los archivos a encriptar, Petya aumenta el daño potencial al impedir el arranque de la computadora.
Este malware utiliza ingeniería social para convencer a usuarios (o a administradores de redes) de descargar un archivo que al abrirlo se autoextrae y ejecuta el troyano. Al ejecutarse aparece una alerta de Windows. Si el usuario prosigue, Petya se aloja el Registro de arranque principal del la computadora de la víctima, desactiva el modo de inicio seguro de windows y el equipo se reinicia. Al reiniciar, aparecen ventanas de alerta indicando que el equipo ha sido secuestrado y cómo acceder al sitio de los secuestradores para pagar el rescate antes del vencimiento de un plazo de tiempo. Al vencerse el plazo de tiempo, el monto del rescate se duplica.
Los primeros ataques observados ocurrieron en Alemania, con una campaña de mensajes dirigidos a empresas de recursos humanos, donde un candidato incluye un enlace para descargar su currículo desde Dropbox.2Desde su descubrimiento, los antivirus han empezado a actualizarse y la empresa Dropbox eliminó de sus servidores los archivos allí alojados
Acciones mitigantes
o primero que debe hacer una víctima de secuestro de computadora es apagar el equipo, dado que mientras esté prendido, el malware podría encriptar más archivos. Se ha reportado que es posible reiniciar desde otro disco diferente del infectado y recuperar los archivos del disco comprometido. En los sistemas revisados por Heise Security no se observó encriptamiento de archivos, solo del registro de arranque principal.
Gracias a un esfuerzo colectivo, luego de la publicación de los detalles de malware, fueron publicadas dos herramientas claves para rescatar los equipos secuestrados sin pagar el rescate. La primera es un analizador que toma como entrada extractos de archivos que fueron encriptados por Petya y genera una clave similar a la que reciben las víctimas luego de haber pagado rescate. La segunda es un extractor de segmentos que permite generar la entrada para el analizador. La debilidad del mecanismo de encriptamiento usado por este malware permite rescatar los equipos secuestrados. Es previsible que nuevas generaciones de esta malware utilicen un método de encriptamiento más sofisticado

CryptoLocker.F y TorrentLocker

En septiembre de 2014, una ola de ransomware llegó a sus primeros objetivos en Australia, denominados CryptoWall y CryptoLocker. Las infecciones se propagaban a través de una cuenta falsa del correo australiano la cual enviaba un correo electrónico notificando entregas fallidas de paquetes. De este modo se evadía el chequeo del correo en los filtros de antispam y conseguía que llegasen a los destinatarios. Esta variante requería que los usuarios ingresaran en una página web y, previa comprobación mediante un código CAPTCHA, accedieran a la misma, antes de que el malware fuese descargado, de esta manera se evitó que procesos automáticos puedan escanear el malware en el correo o en los enlaces insertados.
Symantec determinó la aparición de nuevas variantes conocidas como CryptoLocker.F, el cual no tenía ninguna relación al original debido a sus diferencias en el funcionamiento. La Corporación Australiana de Broadcasting fue víctima de estos malware, la cual, durante media hora, interrumpió su programa de noticias ABC News 24 y tuvo que trasladarse a los estudios de Melbourne y abandonar las computadoras pertenecientes al estudio de Sídney debido a CryptoWall.
TorrentLocker es otro tipo de infección con un defecto, ya que usaba el mismo flujo de claves para cada uno de los computadores que infectaba, el cifrado paso a ser trivial pero antes de descubrirse ya habían sido 9000 los infectados en Australia y 11 700 en Turquía.

CryptoWall

CryptoWall es una variedad de ransomware que surgió a principios de 2014 bajo el nombre de CryptoDefense dirigida a los sistemas operativos Microsoft Windows. Se propaga a través del correo electrónico consuplantación de identidad, en el cual se utiliza software de explotación como Fiesta o Magnitud para tomar el control del sistema, cifrar archivos y así pedir el pago del rescate del computador. El rango de precios se encuentra entre los 500 $ y 1000 $.
En marzo de 2014, José Vildoza, un programador argentino, desarrolló una herramienta para recuperar los archivos de las víctimas de manera gratuita. La recuperación de archivos fue posible gracias a una falla en el programa malicioso por el cual las claves de cifrado quedaban guardadas en el equipo afectado.4 5
Cuando los autores se percataron del error, actualizaron el criptovirus nombrándolo CryptoWall, pasando luego por distintas actualizaciones hasta llegar a la versión 3.0.
CryptoWall 3.0 ha sido reportado desde enero 2015 como una infección que está surgiendo donde hackersrusos se encuentran detrás de esta extorsión.

CryptoLocker[

En septiembre de 2013 hizo su reaparición el ransomware basado en el cifrado de archivos también conocido como CryptoLocker, el cual genera un par de claves de 2048-bit del tipo RSA con las que se controla el servidor y se cifran archivos de un tipo de extensión específica. El virus elimina la clave privada a través del pago de unbitcoin o un bono prepago en efectivo dentro de los tres días luego de la infección. Debido al largo de la clave utilizada, se considera que es extremadamente difícil reparar la infección de un sistema.
En caso de que el pago se retrase más allá de los tres días el precio incrementa a 10 bitcoins, lo que equivalía, aproximadamente, a 2300 dólares, en noviembre 2013.
CryptoLocker fue aislado gracias a que incautaron la red GameoverZeuS, tal cual fue anunciado oficialmente por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos el 2 de junio de 2014.
El Departamento de Justicia emitió una acusación en contra del ciberdelincuente ruso Evgeniy Bogachev (Евгений Богачев) alegando su participación en la red GameoverZeuS. Se estima que al menos tres millones de dólares se cobraron hasta que el malware fue dado de baja.

REVENTON

En 1989 se comenzó a diseminar un ransomware llamado Reveton.3 Estaba basado en el troyano Citadel el cual estaba a su vez basado en el troyano Zeus, su funcionamiento se basa en desplegar un mensaje perteneciente a una agencia de la ley, preferentemente correspondiente al país donde reside la víctima. Por este funcionamiento se lo comenzó a nombrar como Trojan cop, o ‘troyano de la policía’, debido a que alegaba que el computador había sido utilizado para actividades ilícitas, tales como descargar software pirata o pornografía infantil. El troyano desplega una advertencia informando que el sistema fue bloqueado por infringir la ley y de ese modo deberá pagar una fianza para poder liberarla, mediante el pago de un vale a una cuenta anónima como puede ser Ukash o Paysafecard.
Con el objetivo de hacer creer a la víctima que su computador está siendo monitoreado por la ley es que se muestra la dirección IP del computador en la pantalla como así también se puede desplegar material de archivo simulando que la cámara web del computador está filmando a la víctima.
A principios del año 2012 comenzó su expansión por varios países de Europa, según el país podría variar el logo referente a las Fuerzas de la Ley referentes a cada país. Por ejemplo en el Reino Unido contenía el logo del Servicio de Policía Metropolitana, debido a estos sucesos la Policía Metropolitana envió un comunicado informando que bajo ningún concepto ellos bloquearían un computador ni siquiera como parte de una investigación.
En mayo 2012, Trend Micro descubrió las variaciones de este malware para los Estados Unidos y Canadá, sospechando que los autores planeaban expandirlo en América del Norte. En agosto 2012, se comenzó a utilizar el logo del FBI para reclamar una fianza de 200 dólares a pagar mediante una tarjeta de aMoneyPak a los propietarios de computadores infectados. En febrero 2013, un ciudadano ruso fue arrestado en Dubái por autoridades españolas debido a su conexión con la red criminal que había estado usando Reventon, a este ciudadano se le sumaron otras diez personas con cargos por lavado de dinero.
En agosto de 2014, Avast reportó nuevas variantes de Reventon, donde se distribuía software malicioso con el fin de robar contraseñas.

lunes, 12 de septiembre de 2016

SUPERAR LA ANSIEDAD PARA LO BUENO

Si usted sufre de ansiedad social, usted se enfrenta a situaciones más probables que te llenan de miedo y temor hasta el punto en el que evitar estas partes de su vida por completo. Tal vez usted se encuentra ansioso cuando conoces gente nueva, o se siente incapaz de actividades sencillas como salir a comer o conducir un coche
No se preocupe, esto no es uno de esos artículos que simplemente le dice que "respire" o "esperar a que pase" próxima vez que tenga un ataque de ansiedad. En cambio, quiero compartir con ustedes una técnica que he utilizado personalmente que no sólo aliviar el estrés en el corto plazo, pero también le enseñará cómo manejar su ansiedad desencadena para el largo plazo.

Donde empezar

Así que si eres uno de los miles de personas que sufren de ansiedad social, yo estoy aquí para ayudarle a vencer a bien usando una técnica llamada "jerarquía de la exposición". Esta forma de terapia comienza con usted a escribir una lista de 10 situaciones que provocan ansiedad y ponerlos en orden de gravedad. Ayuda a calificarlo en una escala de 100 puntos (siendo cero sin ansiedad, siendo 100 la ansiedad severa). Su lista podría comenzar con hablar por teléfono y al final con salir por sí mismo.
El escenario ideal es introducir gradualmente a sí mismo a situaciones cada vez más difíciles y permanecer en esas situaciones hasta que su miedo desaparece por sí sola. Este tipo de entrenamiento de la exposición se puede hacer en la vida real o en su imaginación. En lo personal, que terminé haciendo una mezcla de ambos.
Suena bastante simple, pero hay una gran cantidad de poder mental en cuestión. No vas a curar a sí mismo durante la noche, pero cada día se utiliza este método usted es un día más cerca a una más confianza. Es importante tener en cuenta que no soy un terapeuta o médico, pero puedo atestiguar el hecho de que este tipo de tratamiento me ha ayudado enormemente.

Cómo superé mis propias ansiedades

He tenido problemas con la ansiedad durante el tiempo que puedo recordar.Siempre he sido el impar hacia fuera creciendo, y aunque mi "rareza" me hizo un mejor artista que realmente no me ayudan a ser más sociales. En todo caso, lo hizo bien para ser un marginado.
He compartido un poco sobre mí y mis luchas personales en mi pasado con la ansiedad social . Desde entonces, he experimentado mejoras drásticas en lo que siento y actuar cuando estoy en mis situaciones habituales de ansiedad llena de ganas de salir, hablar con los clientes y estar en lugares muy concurridos.
El primer paso es siempre darse cuenta de que tiene un problema. Y después de vivir en otra ciudad durante más de un año y todavía no salir o hacer nuevos amigos, sabía que algo estaba mal. Así que hice algunas investigaciones y me encontré con este artículo sobre Psychology Today y empecé con mi propia terapia jerarquía de la exposición.
Aquí están mis 10 momentos de ansiedad en una escala 1-100:
  1. Hablar por teléfono con los clientes = 10
  2. Comer en público solo = 15
  3. Al estar en lugares muy concurridos = 20
  4. Hablar con extraños en los entornos sociales = 25
  5. las compras de ropa con amigos = 30
  6. hablar en público = 40
  7. Ir a fiestas o clubes = 50
  8. Conducción en la carretera = 70
  9. La elaboración de delante de la gente = 80
  10. Salir solo = 90
Primero empecé con la cosa más fácil en mi lista, hablando por teléfono.Esto no es algo que estoy demasiado preocupado, pero sigo teniendo un poco inestable cuando estoy hablando con posibles nuevos clientes por primera vez.
Así que para preparar adecuadamente mi mente para superar mi ansiedad teléfono, imaginé diferentes conversaciones que tendría con un nuevo cliente. Pensé en cosas como "¿Cómo voy a presentarme?" Y "¿Cómo voy a describir mis servicios?" Me encontré con esta conversación simulada y otra vez en mi cabeza hasta que me sentí completamente preparado para hacer una gran impresión en mi próxima llamada telefónica.
Entonces, después de que se hizo hacer mi tarea mental, simplemente me puse a hacer más llamadas telefónicas. No me malinterpreten, haciendo que estas llamadas telefónicas todavía aspirado y todavía estaba ansioso en este punto, pero esta vez he tenido las herramientas para empujar a través de él.
Meditar y prepararse mentalmente para conquistar sus miedos, sólo entonces se tienen las herramientas para superarlas.
Así que hice algunas llamadas telefónicas. Una gran cantidad de llamadas telefónicas. Me llamaron fría empresas y agencias locales. Llamé a los clientes anteriores. Llamé a tanta gente en cuestión de unos días que mi ansiedad social en torno a hablar con los clientes en el teléfono había desaparecido por completo, y yo era capaz de ganar un montón de nuevos negocios a causa de ella. He encontrado un nuevo sentido de confianza en superar mi ansiedad que sentí seguro en la lucha contra la fobia siguiente en mi lista. Hasta ahora he superado 4 fuera de mis 10 ansiedades en tan sólo unos meses. Esta vez el año que viene espero estar través de los 10 y vive más cerca de un estilo de vida libre de ansiedad.

Difundir la palabra

Espero que este artículo ha sido útil y que se unan a mí en el lavado de lado sus temores y eliminar el estrés de tu vida que te impide ser feliz. Por favor comparta este artículo si usted piensa que puede ayudar a que se sabe que está luchando actualmente con la ansiedad social.
Publicado originalmente en lettershoppe.com el 24 de marzo de 2015.
https://vimeo.com/20175429

viernes, 9 de septiembre de 2016

AISLAMIENTO SOCIAL


ecnología dejar de decir que está causando el aislamiento social

Un grupo de amigos de cheques de sus teléfonos inteligentes, mientras que cuelga hacia fuera. Casi todo el mundo en el metro con sus ojos fijos en las pantallas de sus gadgets. Una pareja que se junto en la cama con sus iPhones en sus manos. Las personas con sus dispositivos en el aire toma de fotografías de un concierto. Y podría seguir. Tecnología, y especialmente los teléfonos inteligentes, está arruinando la sociedad, lo que nos desconectado de los demás, interactuar con nuestros dispositivos en lugar de uno con el otro.
Excepto, la cogida que.

Ilustración por Rosangela Ludovico

La gente le gusta criticar a la sociedad actual. No necesariamente la sociedad actual en relación con nosotros, pero la sociedad contemporánea de la época en que viven. Es que es tan frío para idealizar el pasado, incluso si nos hace sentir mal por la presente . Tiempo pasado fue siempre mejor. Y en esta era de la información y la tecnología, en la que el smartphone es tan omnipresente, es sólo evidente para culparlos por algunos de los problemas de la sociedad. Por supuesto, es perfectamente razonable para parar y reflexionar sobre el uso que le damos a la tecnología y de criticar las malas conductas asociadas. Pero yo creo que la tecnología acusando (y, de nuevo, especialmente smartphones) de arruinar la interacción social e incluso todo tipo de experiencias es, por decir lo menos, bastante mal y equivocado.Algunas personas incluso calificar que tan pretencioso, pero me abstendré de eso.
Si ha utilizado Internet en los últimos años (y sospecho que tiene), es probable que haya visto una foto en su feed de Facebook o en el salpicadero Tumblr o casi todas partes señalando, con un sentido de superioridad, como la gente son esclavos de la tecnología de hoy en día, siempre usando sus dispositivos electrónicos en público. Estoy hablando de ejemplos como estos. O cómics como éstos . O películas cortas como éstas . O artículos comoéstos o éstas . O proyectos fotográficos como éstos . Una vez más, podría seguir. La World Wide Web está llena de todo tipo de obras expresivas relacionadas con este tema, probablemente porque es algo que la gente se preocupa. Pero siento que la mayor parte de ese contenido lo trata con la misma premisa: los teléfonos inteligentes están arruinando nuestras vidas (al menos hasta cierto punto).

Ilustración por Jean Jullien . La gente de la diversión no desaparecen - que están aquí y en todas partes

Cada vez que veo el contenido de esa manera, siento la necesidad de expresar mi profundo desacuerdo, por lo cual suelen recurrir a Twitter, terminando siempre queriendo decir más de lo que pude, así que decidió escribir esta pieza. Por supuesto, esto expresa mis puntos de vista (y, espero, las opiniones de muchos otros) al igual que los autores cuyas obras estoy comentando, por lo que pueden estar en desacuerdo conmigo y encontrar que tienen razón y no estoy.
Mi premisa principal es que no creo que los teléfonos inteligentes nos están aislando, destruyendo nuestra vida social o arruinar interacciones. Veo los teléfonos inteligentes como instrumentos para la comunicación. Instrumentos que permiten la interacción de maneras que no eran posibles antes, que nos conectan con la gente de todo el mundo, a través de Twitter, mensajería instantánea u otros servicios. Algunos pueden decir que si quieres interactuar con la gente, usted debe interactuar con los de tu alrededor, y eso es probablemente cierto en ciertas ocasiones. Pero, en otras ocasiones, que no soy capaz de comprender por qué debemos ser forzados a interactuar con los físicamente cerca de nosotros en vez de con las personas que realmente quieren interactuar con.
¿Es tan mala que prefieren hablar con un socio de larga distancia utilizando un teléfono inteligente que con alguien que no me interesa, pero pasa a ser a mi lado? Preferir la lectura de cómo la gente que ha seguido por años en Twitter están haciendo en vez de hacer Smalltalk con ese amigo de un amigo sentado al otro lado del vagón de metro? Tal vez usted piensa que sí, es malo, que las personas siempre deben dar prioridad a la interacción física a uno digital. Estoy en desacuerdo. Excepto en ocasiones obvias (una reunión de trabajo, una conversación real que está teniendo lugar entre usted y alguien, etc.), creo que la gente debería ser capaz de interactuar con quien les plazca sin ser juzgados por la gente para el uso de un teléfono inteligente para hacerlo.
Todo se reduce a dejar que las personas se conectan libremente utilizando el medio que se sienten más cómodos con en este momento. Tal vez ese conocido tuyo no ha ido a hablar con usted porque ella ha tenido un mal día y sólo quiere relajarse controla su alimentación Instagram o escuchando un poco de música. Tal vez su amigo ha tomado su teléfono inteligente de su bolsillo porque ha llegado un mensaje que tiene que responder ahora. O tal vez es sólo que se siente un poco incómodo y está usando su teléfono para tratar de evitar la incomodidad del momento porque tiene ansiedad social y que debe respetar eso. Y sí, tal vez, tal vez algunas personas están utilizando sus teléfonos inteligentes, mientras que objetivamente no debería sin excusas posibles y son sacudidas (o simplemente cometió un error y no se dieron cuenta de tomar su teléfono fuera haría alguien molesto), pero Creo que es realmente injusto suponer que todos o casi todos los que usan un teléfono inteligente en público lo consigue.

Foto por John Blanding twitteó por Wayne Dahlberg . Que está tratando de transmitir la idea de que esta mujer está disfrutando de la experiencia de más de las otras personas que toman fotos o grabación. No estoy seguro de que esas personas están disfrutando mucho menos debido a sus teléfonos inteligentes

Parte de los comentarios que he visto criticar todo este problema también se toca en las redes sociales, ya que está tan integrado con nuestro uso de los smartphones de costumbre. Por ejemplo, veo un montón de gente quejándose de las personas que toman fotos de la comida en los restaurantes que ordenan para su publicación en Instagram o donde sea. No entiendo eso. ¿Es malo para crear un recuerdo permanente de una experiencia de otro modo temporal, para capturar en una foto del trabajo de la gente de vuelta en la cocina que hizo un esfuerzo para que la comida se vea atractivo? Para mí, esas quejas aluden a la falta de comprensión de las obras de redes sociales cómo modernas.
Creo Tumblr usuario zmizet expresa de forma muy precisa en suscomentarios sobre las ilustraciones Jean Jullien que he utilizado aquí. En ese tema exacto de tomar fotos de la comida, zmizet expresó lo siguiente:
Estoy feliz de ver a mis amigos toman fotos de su comida . Me gusta tomar fotos de mi comida. Debido a que hay un chef en la parte trasera de la cocina que trabaja duro a la placa cosas muy bien y en cualquier otra situación, las personas se sumergen en forma inmediata y arruinar esa imagen. Tomamos fotos para preservar esa imagen y quién coño sabe, si yo era el chef estaría cavando a través de Instagram con la esperanza de ver a mi placa en allí.Estamos celebrando de alguien trabajo duro , trabajo que es generalmente temporal .
Y estoy de acuerdo con eso. zmizet concluye:
La Tecnología no es mala. Estás un molesto con ustedes Mismos por Tener Una Falta de autocontrol. Que Odias las Personas se conectan a Través de la Tecnología. Y Tal Vez, Que simplemente no les gusta ver a las Personas Aman una Mismos sí, Disfrutar de la Vida, y Sentir la alegría. E El Es Tu Problema, no la Tecnología de.
Propios medios de comunicación social también no es malo. No nos hace más socialmente aislados. Muy por el contrario, se expande nuestra red social, como se muestra en este informe por Pew Research Center, que concluye:
En comparación con aquellos que no usan el Internet, la mayoría de la gente que utiliza el Internet y utilizan un servicio de redes sociales, como Facebook, MySpace o LinkedIn, tienen redes sociales que son aproximadamente un 20% más diversa.
Su origen se remonta a 2009, cuando los medios de comunicación social no era tan grande como lo es ahora, pero creo firmemente que sigue en pie hoy en día correcta. También me gustaría señalar este párrafo clave:
Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación ofrecen nuevos ajustes y un medio de comunicación que contribuyen de forma independiente a la diversidad de las redes sociales de las personas.
Las redes sociales y teléfonos inteligentes para el caso, sólo contribuye a hacer que nuestras experiencias sociales más rica que nos conecta con la gente en nuevas formas. Estoy seguro que muchos de los lotes que se han reunido de gente interesante. Claro que tengo. Gracias a las redes sociales, he sido capaz de conocer gente que ahora están muy cercanas a mí. Y cuando estoy fuera, me gusta abrir Twitter y comprobar cómo son, lo que están haciendo, si tengo algo que decir que les pueden interesar. Heck, incluso conocí a mi novia en Twitter hace años. Y estoy absolutamente seguro de que mi experiencia no es un caso aislado, ya que la investigación anterior muestra.

Viñeta de un cómic por Gavin Aung Than
imagen popular de casi todo el mundo en el tren leyendo el periódico en lugar de hablar unos con otros hace décadas

Otro tema frecuente parece ser uno que ya he mencionado. Las personas que utilizan sus teléfonos inteligentes en el metro, el autobús o el tren. Esto se muestra en la ilustración se utiliza al principio de este escrito o en el cómic que ha hecho referencia anteriormente. Esta es probablemente la que me sale lo más mínimo. ¿Qué otra cosa podían hacer las personas? ¿Qué harían si no existieran los teléfonos inteligentes?¿Hablando uno al otro? No vamos a engañarnos. La gente en general no les gusta interactuar con desconocidos en estos contextos. No lo hicieron cuando estaban lejos de los teléfonos inteligentes existentes; acaban de utilizar otro objeto en su lugar, como un periódico. En respuesta a la viñeta junto a este párrafo, Tumblr usuario bogleech comentó lo siguiente:
OH Mirada del hombre en esas personas ignorantes, patéticos de diferentes edades, sexos y grupos étnicos de todo haciendo mierda a Internet en sus teléfonos cuando se monta en el metro! MIERDA Son todos lo hace! Incluso el tipo de la TURBANTE DE LO QUE EL PAÍS VAGO HELL Se supone que ser de que se ha TURBANTES!
¿Por qué están mensajería de amigos y familiares en un PHOENEZ ESTABLECIDO cuando podrían estar interactuando con total y absoluta Extraños en un puto BRUTO del coche de subterráneo
Cómo se atreven a tener puntos de venta y espacio personal PRIVADA Y MIERDA
La persona que escribió que era claramente muy apasionado acerca de este tema. Y bueno, creo que, aunque con violencia, que entregan el mensaje que estoy tratando de transmitir aquí.
También llegó a decir:
TECNOLOGÍA DIGITAL SOBRE SÓLO La última década ha conectado y EDUCADO MENTES más humano que PROBABLEMENTE LA SUMA DE TODA historia de nuestro planeta
También es un privilegio del primer mundo milagroso que le permite hacer amigos, compartir sus ideas, aprender nuevas cosas, a sanar las heridas emocionales a través de la interacción social, encuentra ESCAPE de situaciones de abuso, encuentre SITUACIONES New Living, postular a empleos, crear su SALIDAS DE PERSONAL PROPIO y, en general PERSEGUIR FELICIDAD EN LA toque de un botón MALDITA
Usted no tiene que tomar su palabra para ella. Hay estudios que respaldan todos los que al igual que éste o ésta .

Ilustración por Jean Jullien . ¿Es tan malo tener la capacidad de no estar solo usando nuestros teléfonos?

En conclusión , creo que tenemos que dejar de pensar en la tecnología está arruinando todo, nos convierte en un esclavo de ella, sin pensar usando nuestros teléfonos inteligentes todo el tiempo. No lo es. Que está enriqueciendo nuestras vidas, que nos conecta con las personas que más nos importan independientemente de lo lejos que están, que nos conecta a todo tipo de personas a las que no habría conocido de otra manera. Por lo tanto, deja de sentirse superior por burlarse de otras personas porque están utilizando sus teléfonos inteligentes, dejar de pretender nuestras vidas y la sociedad estaría mejor sin ellos, dejar de culpar a la tecnología de los comportamientos humanos naturales. Si ve una imagen como las que hace referencia aquí, los que intenta mostrar cómo estamos " dejando que las interacciones sociales y la tecnología ruina experiencias agradables", parar y reflexionar sobre por quéla gente está realmente utilizando sus dispositivos electrónicos. Por otra parte, dejar de idealizar el pasado, creyendo que la vida era mejor sin toda esta tecnología omnipresente como en algún tipo de "neo-ludismo". La tecnología de consumo es bueno. Nos permite conectar de manera asombrosa como seres humanos. No está reemplazando una interacción real.Se aumentarlo. Abrazarlo .

Todos los derechos de las imágenes utilizadas en este artículo no pertenece a mí, sino a sus autores originales, se hace referencia y enlaces debajo de cada imagen.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Así es la vida del hombre más conectado del mundo



tecnología dejar de decir que está causando el aislamiento social

Un grupo de amigos de cheques de sus teléfonos inteligentes, mientras que cuelga hacia fuera. Casi todo el mundo en el metro con sus ojos fijos en las pantallas de sus gadgets. Una pareja que se junto en la cama con sus iPhones en sus manos. Las personas con sus dispositivos en el aire toma de fotografías de un concierto. Y podría seguir. Tecnología, y especialmente los teléfonos inteligentes, está arruinando la sociedad, lo que nos desconectado de los demás, interactuar con nuestros dispositivos en lugar de uno con el otro.
Excepto, la cogida que.


Ilustración por Rosangela Ludovico

La gente le gusta criticar a la sociedad actual. No necesariamente la sociedad actual en relación con nosotros, pero la sociedad contemporánea de la época en que viven. Es que es tan frío para idealizar el pasado, incluso si nos hace sentir mal por la presente . Tiempo pasado fue siempre mejor. Y en esta era de la información y la tecnología, en la que el smartphone es tan omnipresente, es sólo evidente para culparlos por algunos de los problemas de la sociedad. Por supuesto, es perfectamente razonable para parar y reflexionar sobre el uso que le damos a la tecnología y de criticar las malas conductas asociadas. Pero yo creo que la tecnología acusando (y, de nuevo, especialmente smartphones) de arruinar la interacción social e incluso todo tipo de experiencias es, por decir lo menos, bastante mal y equivocado.Algunas personas incluso calificar que tan pretencioso, pero me abstendré de eso.
Si ha utilizado Internet en los últimos años (y sospecho que tiene), es probable que haya visto una foto en su feed de Facebook o en el salpicadero Tumblr o casi todas partes señalando, con un sentido de superioridad, como la gente son esclavos de la tecnología de hoy en día, siempre usando sus dispositivos electrónicos en público. Estoy hablando de ejemplos como estos. O cómics como éstos . O películas cortas como éstas . O artículos comoéstos o éstas . O proyectos fotográficos como éstos . Una vez más, podría seguir. La World Wide Web está llena de todo tipo de obras expresivas relacionadas con este tema, probablemente porque es algo que la gente se preocupa. Pero siento que la mayor parte de ese contenido lo trata con la misma premisa: los teléfonos inteligentes están arruinando nuestras vidas (al menos hasta cierto punto).


Ilustración por Jean Jullien . La gente de la diversión no desaparecen - que están aquí y en todas partes

Cada vez que veo el contenido de esa manera, siento la necesidad de expresar mi profundo desacuerdo, por lo cual suelen recurrir a Twitter, terminando siempre queriendo decir más de lo que pude, así que decidió escribir esta pieza. Por supuesto, esto expresa mis puntos de vista (y, espero, las opiniones de muchos otros) al igual que los autores cuyas obras estoy comentando, por lo que pueden estar en desacuerdo conmigo y encontrar que tienen razón y no estoy.
Mi premisa principal es que no creo que los teléfonos inteligentes nos están aislando, destruyendo nuestra vida social o arruinar interacciones. Veo los teléfonos inteligentes como instrumentos para la comunicación. Instrumentos que permiten la interacción de maneras que no eran posibles antes, que nos conectan con la gente de todo el mundo, a través de Twitter, mensajería instantánea u otros servicios. Algunos pueden decir que si quieres interactuar con la gente, usted debe interactuar con los de tu alrededor, y eso es probablemente cierto en ciertas ocasiones. Pero, en otras ocasiones, que no soy capaz de comprender por qué debemos ser forzados a interactuar con los físicamente cerca de nosotros en vez de con las personas que realmente quieren interactuar con.
¿Es tan mala que prefieren hablar con un socio de larga distancia utilizando un teléfono inteligente que con alguien que no me interesa, pero pasa a ser a mi lado? Preferir la lectura de cómo la gente que ha seguido por años en Twitter están haciendo en vez de hacer Smalltalk con ese amigo de un amigo sentado al otro lado del vagón de metro? Tal vez usted piensa que sí, es malo, que las personas siempre deben dar prioridad a la interacción física a uno digital. Estoy en desacuerdo. Excepto en ocasiones obvias (una reunión de trabajo, una conversación real que está teniendo lugar entre usted y alguien, etc.), creo que la gente debería ser capaz de interactuar con quien les plazca sin ser juzgados por la gente para el uso de un teléfono inteligente para hacerlo.
Todo se reduce a dejar que las personas se conectan libremente utilizando el medio que se sienten más cómodos con en este momento. Tal vez ese conocido tuyo no ha ido a hablar con usted porque ella ha tenido un mal día y sólo quiere relajarse controla su alimentación Instagram o escuchando un poco de música. Tal vez su amigo ha tomado su teléfono inteligente de su bolsillo porque ha llegado un mensaje que tiene que responder ahora. O tal vez es sólo que se siente un poco incómodo y está usando su teléfono para tratar de evitar la incomodidad del momento porque tiene ansiedad social y que debe respetar eso. Y sí, tal vez, tal vez algunas personas están utilizando sus teléfonos inteligentes, mientras que objetivamente no debería sin excusas posibles y son sacudidas (o simplemente cometió un error y no se dieron cuenta de tomar su teléfono fuera haría alguien molesto), pero Creo que es realmente injusto suponer que todos o casi todos los que usan un teléfono inteligente en público lo consigue.


Foto por John Blanding twitteó por Wayne Dahlberg . Que está tratando de transmitir la idea de que esta mujer está disfrutando de la experiencia de más de las otras personas que toman fotos o grabación. No estoy seguro de que esas personas están disfrutando mucho menos debido a sus teléfonos inteligentes

Parte de los comentarios que he visto criticar todo este problema también se toca en las redes sociales, ya que está tan integrado con nuestro uso de los smartphones de costumbre. Por ejemplo, veo un montón de gente quejándose de las personas que toman fotos de la comida en los restaurantes que ordenan para su publicación en Instagram o donde sea. No entiendo eso. ¿Es malo para crear un recuerdo permanente de una experiencia de otro modo temporal, para capturar en una foto del trabajo de la gente de vuelta en la cocina que hizo un esfuerzo para que la comida se vea atractivo? Para mí, esas quejas aluden a la falta de comprensión de las obras de redes sociales cómo modernas.
Creo Tumblr usuario zmizet expresa de forma muy precisa en suscomentarios sobre las ilustraciones Jean Jullien que he utilizado aquí. En ese tema exacto de tomar fotos de la comida, zmizet expresó lo siguiente:
Estoy feliz de ver a mis amigos toman fotos de su comida . Me gusta tomar fotos de mi comida. Debido a que hay un chef en la parte trasera de la cocina que trabaja duro a la placa cosas muy bien y en cualquier otra situación, las personas se sumergen en forma inmediata y arruinar esa imagen. Tomamos fotos para preservar esa imagen y quién coño sabe, si yo era el chef estaría cavando a través de Instagram con la esperanza de ver a mi placa en allí.Estamos celebrando de alguien trabajo duro , trabajo que es generalmente temporal .
Y estoy de acuerdo con eso. zmizet concluye:
La Tecnología no es mala. Estás un molesto con ustedes Mismos por Tener Una Falta de autocontrol. Que Odias las Personas se conectan a Través de la Tecnología. Y Tal Vez, Que simplemente no les gusta ver a las Personas Aman una Mismos sí, Disfrutar de la Vida, y Sentir la alegría. E El Es Tu Problema, no la Tecnología de.
Propios medios de comunicación social también no es malo. No nos hace más socialmente aislados. Muy por el contrario, se expande nuestra red social, como se muestra en este informe por Pew Research Center, que concluye:
En comparación con aquellos que no usan el Internet, la mayoría de la gente que utiliza el Internet y utilizan un servicio de redes sociales, como Facebook, MySpace o LinkedIn, tienen redes sociales que son aproximadamente un 20% más diversa.
Su origen se remonta a 2009, cuando los medios de comunicación social no era tan grande como lo es ahora, pero creo firmemente que sigue en pie hoy en día correcta. También me gustaría señalar este párrafo clave:
Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación ofrecen nuevos ajustes y un medio de comunicación que contribuyen de forma independiente a la diversidad de las redes sociales de las personas.
Las redes sociales y teléfonos inteligentes para el caso, sólo contribuye a hacer que nuestras experiencias sociales más rica que nos conecta con la gente en nuevas formas. Estoy seguro que muchos de los lotes que se han reunido de gente interesante. Claro que tengo. Gracias a las redes sociales, he sido capaz de conocer gente que ahora están muy cercanas a mí. Y cuando estoy fuera, me gusta abrir Twitter y comprobar cómo son, lo que están haciendo, si tengo algo que decir que les pueden interesar. Heck, incluso conocí a mi novia en Twitter hace años. Y estoy absolutamente seguro de que mi experiencia no es un caso aislado, ya que la investigación anterior muestra.


Viñeta de un cómic por Gavin Aung Than
imagen popular de casi todo el mundo en el tren leyendo el periódico en lugar de hablar unos con otros hace décadas

Otro tema frecuente parece ser uno que ya he mencionado. Las personas que utilizan sus teléfonos inteligentes en el metro, el autobús o el tren. Esto se muestra en la ilustración se utiliza al principio de este escrito o en el cómic que ha hecho referencia anteriormente. Esta es probablemente la que me sale lo más mínimo. ¿Qué otra cosa podían hacer las personas? ¿Qué harían si no existieran los teléfonos inteligentes?¿Hablando uno al otro? No vamos a engañarnos. La gente en general no les gusta interactuar con desconocidos en estos contextos. No lo hicieron cuando estaban lejos de los teléfonos inteligentes existentes; acaban de utilizar otro objeto en su lugar, como un periódico. En respuesta a la viñeta junto a este párrafo, Tumblr usuario bogleech comentó lo siguiente:
OH Mirada del hombre en esas personas ignorantes, patéticos de diferentes edades, sexos y grupos étnicos de todo haciendo mierda a Internet en sus teléfonos cuando se monta en el metro! MIERDA Son todos lo hace! Incluso el tipo de la TURBANTE DE LO QUE EL PAÍS VAGO HELL Se supone que ser de que se ha TURBANTES!
¿Por qué están mensajería de amigos y familiares en un PHOENEZ ESTABLECIDO cuando podrían estar interactuando con total y absoluta Extraños en un puto BRUTO del coche de subterráneo
Cómo se atreven a tener puntos de venta y espacio personal PRIVADA Y MIERDA
La persona que escribió que era claramente muy apasionado acerca de este tema. Y bueno, creo que, aunque con violencia, que entregan el mensaje que estoy tratando de transmitir aquí.
También llegó a decir:
TECNOLOGÍA DIGITAL SOBRE SÓLO La última década ha conectado y EDUCADO MENTES más humano que PROBABLEMENTE LA SUMA DE TODA historia de nuestro planeta
También es un privilegio del primer mundo milagroso que le permite hacer amigos, compartir sus ideas, aprender nuevas cosas, a sanar las heridas emocionales a través de la interacción social, encuentra ESCAPE de situaciones de abuso, encuentre SITUACIONES New Living, postular a empleos, crear su SALIDAS DE PERSONAL PROPIO y, en general PERSEGUIR FELICIDAD EN LA toque de un botón MALDITA
Usted no tiene que tomar su palabra para ella. Hay estudios que respaldan todos los que al igual que éste o ésta .


Ilustración por Jean Jullien . ¿Es tan malo tener la capacidad de no estar solo usando nuestros teléfonos?

En conclusión , creo que tenemos que dejar de pensar en la tecnología está arruinando todo, nos convierte en un esclavo de ella, sin pensar usando nuestros teléfonos inteligentes todo el tiempo. No lo es. Que está enriqueciendo nuestras vidas, que nos conecta con las personas que más nos importan independientemente de lo lejos que están, que nos conecta a todo tipo de personas a las que no habría conocido de otra manera. Por lo tanto, deja de sentirse superior por burlarse de otras personas porque están utilizando sus teléfonos inteligentes, dejar de pretender nuestras vidas y la sociedad estaría mejor sin ellos, dejar de culpar a la tecnología de los comportamientos humanos naturales. Si ve una imagen como las que hace referencia aquí, los que intenta mostrar cómo estamos " dejando que las interacciones sociales y la tecnología ruina experiencias agradables", parar y reflexionar sobre por quéla gente está realmente utilizando sus dispositivos electrónicos. Por otra parte, dejar de idealizar el pasado, creyendo que la vida era mejor sin toda esta tecnología omnipresente como en algún tipo de "neo-ludismo". La tecnología de consumo es bueno. Nos permite conectar de manera asombrosa como seres humanos. No está reemplazando una interacción real.Se aumentarlo. Abrazarlo .

Todos los derechos de las imágenes utilizadas en este artículo no pertenece a mí, sino a sus autores originales, se hace referencia y enlaces debajo de cada imagen.